home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Offline 2 / NetNews Offline Volume 2.iso / news / comp / sys / amiga / hardware-part1 / 9740 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1996-08-05  |  2.1 KB
  1. Path: mack.rt66.com!not-for-mail
  2. From: sloppy@mack.rt66.com (John Millington)
  3. Newsgroups: comp.sys.amiga.hardware
  4. Subject: Re: What can we do with CHRP?
  5. Date: 10 Apr 1996 11:37:48 -0600
  6. Organization: Rt66.COM, Public Internet Access in New Mexico
  7. Message-ID: <4kgrlc$jou@mack.rt66.com>
  8. References: <633.6672T1225T1578@avicom.net> <1996Apr9.120103.1@bsuvc.bsu.edu> <4kfb6e$c0p@dfw-ixnews1.ix.netcom.com>
  9. NNTP-Posting-Host: mack.rt66.com
  10. X-Newsreader: TIN [version 1.2 PL2]
  11.  
  12. Someone wrote:
  13.  
  14. : >While i have everyones attention, has anyone read Dvorak's column in
  15. : >the April 23rd issue of PC Magazine? If he's right it does not bode
  16. : >well for the amiga. 
  17.  
  18. I haven't read the April-whatever column, 'cuz I know better than to
  19. trust anything I read in PC Magazine.   If you're interested in computers,
  20. then you should probably stop reading PC Magazine (especially Dvorak!)
  21. right now.  For many years now, they have given a very distorted view of
  22. the industry.  This is the magazine that gave Windoze 95 their "technical
  23. excellence" award last year.
  24.  
  25. Regardless of how much you like/disklike Windoze 95, nobody, I mean NOBODY
  26. (not even Microsoft!), would seriously describe it as being as "technically
  27. excellent" as Windoze NT.  And if you decide that MS's opinion doesn't
  28. count, then OS/2 is clearly superior from the technical viewpoint (remember,
  29. we're talking about products' TECHNICAL EXCELLENCE here, not market
  30. viability or 3rd party support).  And if you pull back a little more, other
  31. personal computer OSs start to enter the picture, like Linux or MacOS.  Why
  32. would PC Magazine choose Windoze 95 as the winner for technical excellence
  33. (something that even MS would not openly dare to do)?  I think it says a lot
  34. about PC Magazine's integrity and legitimacy.
  35.  
  36. PC Mag is not a news magazine.  Their mission is not to cover the personal
  37. computer industry.  They are paid publicists.  Pure propaganda.  PC.
  38. They're either incredibly stupid and narrow minded, or they are corrupt
  39. to the core.  Either way, they are totally worthless source of information
  40. to anyone who is interested in computers -- PCs or otherwise.
  41.  
  42.    Yog-Sothoth Neblod Zin,
  43.       John Millington
  44.